Voilà c'est fait !
Le jury des Blogauteurs vient de sélectionner les cinq manuscrits finalistes.
Bravo aux auteurs de :
- "STAR",
- "Le fils des brûlés",
- "Ubi caritas",
- "Nous étions des passe-murailles"
-"Le coffret",
qui vont très rapidement être mise en ligne pour le vote des lecteurs.
Leurs auteurs vont être contactés prochainement par le représentant des éditions PLON.
Bonne chance à tous et toutes...
SB.
Je suis désolé d'avoir à rappeler sur ce blog, qui se veut un espace de liberté, qu'il convient malgré tout que chacun intervienne ici avec minimum de respect pour le travail des autres. Dans cette limite j'ai effacé le commentaire de becdanlo incitant à tricher à ce concours. Chacun peut avoir son opinion sur ce concours (vérifier avant de critiquer serait malgré tout un minimum, mais bon nous sommes sur le net) mais venir attaquer sur le site même des Blogauteurs le déroulement de ce concours qui, je le maintiens, se fait selon des règles tout à fait claires et dont le résultat est disponible pour qui le demande à l'huissier, n'est pas acceptable.
Merci d'intervenir ici en respectant ces principes.
SB.
Dans un post intitulé « Concours Blogauteurs: ou comment les internautes se sont faits "manipuler"... » (que vous pouvez consulter ICI) le surnommé WRATH nous gratifie d’un long argumentaire sur l’aspect indéniablement manipulé du concours que nous avons lancé l’année dernière, et qui a vu émerger un nouvel auteur, jusque là inconnu…
Il est en effet toujours plus tentant de voir une manip dans une démarche comme celle du concours des Blogauteurs-Plon, que le résultat d’une simple volonté de sortir des carcans habituels de l’édition… Difficile pour WRATH de croire en effet qu’une maison d’édition prestigieuse comme Plon, puisse vouloir éditer un « pauvre auteur inconnu »…
C’est pourtant ce que font beaucoup d’éditeurs qui éditent les premiers manuscrits de jeunes auteurs (et oui il faut bien une première fois, même en édition) et dans le cas de ce concours, Plon pouvait s’appuyer sur le choix d’un jury assez hétéroclite et sur le résultat du vote des internautes… La nouveauté, la fraicheur de la démarche, voilà ce qui a motivé les éditions Plon pour se lancer dans ce challenge…
Que ce concours soit taxé d’amateurisme je veux bien, ce n’est pas si faux après tout car nous ne sommes pas des professionnels de l’édition et toute notre démarche est justement basée au contraire du plan marketing qui est dénoncé dans le papier de ce cher WRATH…
Dire pour autant que c’est Plon qui a décider du choix du vainqueur de ce prix est diffamatoire, tout simplement…et surtout, archi-faux… S’appuyer pour cette démonstration sur quelques phrases piquées ça et là sur le net passe encore, mais avant de sous entendre qu’il y a « bidonnage » il aurait suffit de demander le règlement à l’huissier en question qui n’aurait pas manqué de vous l’envoyer…avec remboursement de vos frais relatifs à cette demande…
Ah, j'oubliais, ledit réglement n'est pas disponible online ! La voici donc la preuve du forfait !!! Ce que l’on ne voit pas est forcément la preuve de la magouille…. Mais dites moi, WRATH, dénoncez-vous ainsi régulièrement et accusez-vous de forfaiture tous les organisateurs de concours dont le règlement, déposé chez un huissier, est disponible sur simple demande et non détaillé au complet sur le produit en question ???
Je ne crois pas sinon vous auriez du boulot….et un paquet de timbres à coller !!!
L’autre preuve de l’odieuse manipulation est, selon vous, que « L'éditeur a été jusqu'à changer le nom de Laurent Le Toriellec, pour le rendre plus américain »… Nous y voilà… C’est là un argument de poids… Il y a du louche chez tous les auteurs qui utilisent un pseudonyme… Tout le monde sait en effet que Céline, Ed Mc Bain ou encore Mark Twain sont les véritables noms de ces auteurs connus et reconnus dans leur genre… Ou alors on nous aurait menti ?
Allez, je vous l’accorde, Plon utilise il est vrai « l’effet marketing » du concours littéraire issu d’internet et dont le lauréat est désigné par les internautes… Quel mal y a-t-il à cela ? Faudrait il que nous ajoutions à l’originalité de notre démarche, une naïveté qui nous contraigne à nous tenir éloigné de toute démarche commerciale ?
Un auteur au nom imprononçable édité à la ronéo dans une cave du 9-3 et vendu sur les marchés aurait il seul à vos yeux droit au statut de véritable écrivain ?
Ceci dit, WRATH, vous avez fait un post original et bien écrit avec ça (pourquoi ne pas nous envoyer un manuscrit ?) en outre votre démarche contribue au buzz sur le concours et je vous en remercie, et puis je constate que pour ce qui est de la démarche commerciale, vous n’êtes pas tout à fait étranger à ce genre de choses avec le clic « vendeur » vers Amazon que vous avez placé en tête de votre article…
Sans rancune et merci pour votre soutien au concours et à Laurent Le... pardon, Laurent Terry.
SB.
Cette seconde édition de notre concours Blogauteurs-Plon débute particulièrement bien et vous avez été nombreux et nombreuses à nous demander un délai supplémentaire pour pouvoir nous faire parvenir vos manuscrits...
Il est vrai que le délai d'un mois est assez court et ne permet pas à ceux qui ont un texte en cours de le finaliser pour l'envoyer dans les délais.
Cet accès au plus grand nombre est l'une des clefs de ce concours, c'est pourquoi nous avons décidé de prolonger jusqu'au 15 mai la date limite de participation.
Cette mesure nous laissera moins de temps pour lire plus de manuscrits, mais c'est un effort qui mérite d'être fait pour offrir une possibilité de participation au plus grand nombre d'entre vous.
Merci de faire savoir autour de vous que la date de participation est donc prolongée jusqu'au 15 mai 2008 !
Bonne chance à tous et toutes...
SB.
Pour ceux et celles qui cherchent l'adresse mail à laquelle il faut envoyer les manuscrits, c'est ICI.
SB.
Voilà qui est fait ! Merci à Thomas pour ce blog tout neuf... Le choix des couleurs a été particulièrement discuté...entre les garçons de l'équipe !
Merci au passage à TypePad pour son soutien aux Blogauteurs.
SB
Après la victoire de Manipulé, le thriller de Laurent Terry qui sera disponible en librairie dès le 27 mars prochain, l’édition 2009 des prix des Blogauteurs est ouverte ! Vous aussi vous pouvez être publié dans une grande maison d’édition : il suffit de participer !
- Du 15 mars 2008 au 15 avril 2008 à minuit, rendez-vous sur le site des blogauteurs (http://blogauteurs.typepad.com) et envoyez votre manuscrit en cliquant ICI.
- Après une sélection par des professionnels de l’édition et des médias, 5 manuscrits seront retenus et verront leurs 50 premières pages mises en lignes.
- Enfin, les internautes pourront voter pour le texte de leur choix.
– Le manuscrit qui aura obtenu le plus de vote sera publié par les éditions Plon à l’occasion du salon du livre 2009.
Informations importantes :
– Le manuscrit doit être un premier roman, aucun manuscrit déjà publié par un autre éditeur ou aucun manuscrit écrit par un participant ayant déjà vu l’une de ses œuvres publiée ne sera accepté. Aucun thème n’est imposé aux participants. Il doit toutefois s’agir impérativement d’une œuvre de fiction, à l’exclusion stricte de tout reportage, essai, témoignage, document, etc. Il devra s’agir d’une œuvre originale et en aucun cas de la novellisation d’un blog ou d’un site web.
– Le manuscrit remis devra comporter entre 100 et 300 pages de 1500 caractères (espaces compris) par page.
– Le manuscrit doit être déposé au format électronique (fichier .doc, .rtf ou .pdf exclusivement).
– Chaque participant devra garder la preuve de l’envoi de son manuscrit.
Le règlement complet est déposé en l’étude de Me Tricou, huissier de justice, 8 avenue de Sceaux, 78000 Versailles, et pourra être obtenu gratuitement sur simple demande en écrivant à :
- Editions Plon, 76 rue Bonaparte, 75006 Paris, en précisant le nom de l’opération « Concours Blogauteurs-Plon »
Vous aussi, tentez l’aventure ! A vos claviers !
Laurent le Toriellec pour son manuscrit MANIPULE, que vous avez été une écrasante majorité à préférer. Voilà, c'est donc avec un brin d'émotion et pas mal de fierté que nous sommes parvenus au bout de ce concours (un peu chaotique pour sa première édition) et que nous allons porter sur les fonds éditoriaux cet auteur premier né du Web.
Sauf imprévu, MANIPULE devrait sortir aux Editions Plon en début d'année 2008, autour de la période du Salon du livre. Nous vous tiendrons évidemment au courant des détails de l'affaire et des quelques réjouissances qui accompagneront cet événement.
Quant à l'édition 2008 (publication en 2009), nous pouvons dès maintenant vous annoncer qu'elle sera 1/ mieux organisée ;-) 2/ pleine de surprises 3/ épaulée par un gros partenaire... et donnera sans doute naissance à un autre auteur de talent. Vous, vous ou encore vous !
Vive la littérature, vive le Net !
F.P
Pour ceux qui veulent rejoindre les centaines d'internautes qui ont déjà voté, un petit rappel : il vous suffit de vous rendre sur la note intitulée "a vous de voter" et après avoir lu les premières pages de chaque manuscrit, cliquez sur le lien qui ouvre la boite de mail appropriée comprenant l'adresse mail des blogauteurs Plon. Attention, un seul vote par adresse e-mail...
Bon vote !
S. B
Chers Blogauteurs...
Que serait internet sans quelques surprises… Et en voici une plutôt bonne pour le concours et ses participants finalistes ! En effet un partenaire important (je ne peux malheureusement vous en dire plus pour l’instant) s’associe à nous pour soutenir et promouvoir le concours… Ce que je peux vous dire, c’est que nous sortons d’une réunion avec ce partenaire qui est un poids lourd dans le monde du livre et qui est enthousiaste à l’idée de participer au prix.
La conséquence directe de l’accord en cours est que, vraisemblablement, la durée du vote par internet va être prolongée pour un mois.
Plus de vote c’est évidement autant de visibilité pour les manuscrits sélectionnés et plus de lecteurs pour le futur vainqueur !
Le temps de formaliser cette entente, et dans quelques jours, nous annoncerons officiellement en même temps que le nom de ce partenaire, la date finale du vote sur internet.
Allez, chers auteurs sélectionnés, patience et bientôt viendra le moment tant attendu par nous tous de connaître l’heureux élu…
S.B
voici que me revient la difficile tâche de donner la liste des cinq manuscrits retenus.
Après cette première sélection des 13 manuscrits, nous avons tous pris le temps de relire l’ensemble de ces textes. Même si la subjectivité reste importante dans ce genre de choix, nous avions décidé de noter les textes sur différents critères afin d’arriver chacun à la réunion finale avec des éléments précis. Ce que nous avons fait cette semaine dans en nous retrouvant au café le Zimmer place du châtelet. Comme on pouvait s’y attendre, les débats sont rapidement devenus animés, chacun défendant son « incontournable » pour une liste qu’il fallait fatalement ramener à cinq manuscrits… Et finalement… Voici (dans un ordre qui n’est pas préférentiel) la liste des 5 retenus pour la finale :
- Sur des rails.
- Manipulé.
- Une source parmi les ruines.
- Je reviens de mourir.
- Maison Eden Paris.
Les auteurs de ces textes sont déjà avisés de cette sélection, et les 50 premières pages seront bientôt mises en ligne afin de recueillir les votes des internautes. Le temps est donc venu d’exprimer vos avis à travers les votes que nous espérons aussi nombreux que possible ! Vous pourrez voter d’ici quelques jours…
Je sais, bien sûr, que certains trouveront des arguments pour contester ce choix des cinq finalistes, prenant ici ou là dans le texte une phrase mal tournée ou une construction hasardeuse, mais nous rappelons à nos lecteurs internautes qu’ils votent pour des manuscrits, et non pour des livres qui sont déjà passés par la phase indispensable du travail éditorial… Ce qui comporte donc pour tous ces textes, une indispensable marge de progression dont nous avons tenu compte dans nos choix. Nous espérons que vous en ferez autant…
PS : Informé de sa sélection, Antoine Dole auteur de « Je reviens de mourir » nous a annoncé qu’un contrat d’édition venait de lui être proposé pour son texte par une maison d’édition parisienne. Après en avoir délibéré entre nous, nous avons décidé de maintenir ce texte dans notre sélection et de l’en retirer s’il s’avérait qu’Antoine Dole formalisait son contrat avec cet éditeur. Dans ce cas, conformément au règlement du concours, « je reviens de mourir » sera retiré de la sélection. Pour autant, nous avons aussi fait le choix de ne pas y faire entrer « en repêchage » un autre texte, ce qui reviendrait à remettre en cause les conditions dans lesquelles nous avons sélectionné les cinq premiers, par une sélection « par défaut », contraire à l’esprit de ce concours.
Bravo aux sélectionnés, que les « éliminés » sachent qu’ils ont été lus, que les textes ont fait l’objet de débats longs et passionnés (ce qui est loin d’être le cas dans un processus de choix par un éditeur) et que nous leur souhaitons bonne chance pour la suite de leurs projets…
S.B
Et oui, on y arrive, chacun note ses choix, peaufine ses derniers avis, aiguise ses arguments, et...prépare un poing américain dans la poche de sa veste pour défendre son manuscrit préféré… C’est l’heure du choix… 
Plus que quelques jours et les 5 manuscrits seront sélectionnés. Bien qu’absent du blog depuis - trop - longtemps, je n’ai rien manqué des débats animés sur la valeur de tel ou tel texte, la chance ou la malchance de l’un ou l’autre, et évidement la partialité ou la nullité du jury des Blogauteurs…
Peut être qu’en le répétant suffisamment, nous arriverons à nous faire entendre : les Blogauteurs sont un groupe (assez hétérogène je vous l’accorde) de bloggeurs qui se sont réunis par, et pour le plaisir de la lecture, pour créer le site des Blogauteurs. RIEN D’AUTRE.
L’idée de la création de ce site m’est venue il y a (c’était quand déjà ?) bien longtemps, tandis que je glandouillais dans les locaux de Ramsay… La pugnacité de Fréderic Ploton (gloire à toi et je t’assure que le livre avance), les contacts internet de Thomas et l’active participation de tous les autres…
L’idée du concours est venue après : merci Silvana !
Voilà, rien de tout cela n’était calculé, il n’y a aucun business plan, encore moins de calculs d’apothicaires, juste quelques idées et beaucoup de bonne volonté…
Alors oui, cela fait beaucoup de manuscrits à lire (les calculs du nombre de manuscrits à lire m’ont bien fait marrer : il faut y ajouter ceux que nous lisons par ailleurs….) mais nous l’avons fait avec passion et sincérité. Libre à vous de ne pas le croire.
Je puis d’ailleurs vous dire que les votes réserveront peut être quelques surprises, ou en tous cas de chaudes discussions (finalement je vais prendre deux poings américains) car j’entrevois déjà des avis bien divergents entre les membres du jury au sujet des 13 derniers pour établir la liste des finalistes….
Alors, merci à ceux qui ont envoyés leurs manuscrits, nous savons tous ce que c’est, car nous avons tous fait le même chemin que vous, et pour ma part, je tiens à vous dire que je défendrais (finalement je vais aussi emmener une petite batte de baseball) à fond les manuscrits auxquels je crois…
Et ce ne sont pas toujours les textes qui ont été appréciés par ceux qui se sont déjà exprimés ici !
S. Berthomet
Bien sûr les commentaires sont libres sur ce blog et je me
réjouis de voir que ceux suscités par les dernières étapes de ce concours sont
pour le moins passionnés. Je m'en réjouis car le jour où la littérature (bonne
ou mauvaise) ne générera plus ce genre d'étripages, c'est tout bonnement
qu'elle sera morte.
Néanmoins je demande instamment aux candidats encore en lice de ne pas diffuser
leurs textes complets, comme a pu le faire par exemple Marc Fenek. Ce faisant,
ils faussent et influencent notre lecture actuelle, qui devrait au contraire
pouvoir se réaliser dans la sérénité et en toute indépendance de jugement.
Ils influencent aussi le vote à venir des internautes, dans le cas où ils seraient retenus dans le dernier carré (à 5 côtés !). S'ils souhaitent le faire après l'annonce du résultat final, ils en seront
parfaitement libres. Une fois encore, je vous demande donc juste un peu de
patience. Et que ceux qui ont le couteau entre les dents se rassurent, ils
pourront bientôt se lâcher avec la publication en ligne des 5 textes sélectionnés
(extrait de 50 pages environ) !
Merci à vous tous
FP
Désolé, mais apparemment ma note enthouasiaste d'hier - après trois nems, on n' a plus l'esprit clair, c'est bien connu - n'était pas 100% limpide
Pour que tout le soit, les 15 manuscrits évoqués dans ladite note sont donc des présélectionnés. Il y aura bien parmi ceux-là, d'ici 3 à 4 semaines, 5 manuscrits qui seront retenus pour le round final, comme nous l'avions annoncé initialement. Leurs auteurs en seront avertis.
Ce sera bien sur cette dernière sélection-là que vous serez invités, chers internautes, à vous prononcer par l'intermédiaire d'un vote souverrain.
A très bientôt, donc !
FP
Je sais, je sais, ça n'a peut-être pas l’air comme ça, mais ça bosse dur pour vous en coulisses. Les vaillants Blogauteurs se sont en effet réunis ce jour pour débattre de la toute première sélection des manuscrits du tout premier (bis) concours littéraire en ligne Blogauteurs / Plon. Chacun est venu avec sa pile de manuscrits et, entre les nems et le bo boun, a défendu crânement ses choix. Pour preuve la petite vidéo ci-dessous où l’on peut reconnaître, outre la fougue et le verbe d’Anna Topaloff (Marianne) : Joseph Vebret (Le magazine des livres), Thomas Clément, Denis Bouchain (Plon), Stéphane Berthomet, Silvana Begonzi (Le Rocher), ainsi que le rire gras de votre serviteur, Frédéric Ploton.
Je peux donc vous révéler en exclusivité mondiale que nous nous sommes arrêtés sur une petite quinzaine de textes que chacun d’entre nous va désormais lire in extenso et dont nous vous soumettrons très prochainement des extraits pour que vous puissiez vous-même voter et désigner le lauréat. C’est pas beau ça, c’est pas de la belle démocratie littéraire ET participative ?
FP
Je sais, nous, les Blogauteurs,
vous avons passablement négligés ces dernières semaines. Au nom de tous mes
camarades, je m’en excuse. Mais la lecture des lignes suivantes vous
convaincra, je l’espère, que cette disparition temporaire de la blogosphère en
valait vraiment la peine.
Il s’adresse à tous les aspirants
écrivains qui rêvent d’être édités par une grande maison d’édition. Pour la
première fois, un auteur de talent issu du Web va pouvoir émerger grâce à la
magie du média Internet !
A VOS MANUSCRITS, DONC ! ET RENDEZ-VOUS ICI LE JEUDI 22 MARS A PARTIR DE 20H !
N’HESITEZ PAS A DIFFUSER L’INFORMATION AUTOUR DE VOUS (en copiant le lien permanent ci-dessous dans vos mails)
La deuxième livraison du Magazine des livres est en kiosques
depuis la fin de la semaine dernière, il est donc temps de vous ruer ! Moi
je vous le dis, y’en aura pas pour tout le monde ! Car, tenez-vous bien,
au sommaire de ce n°2, vous retrouverez pèle mêle un entretien exclusif avec
Maurice G. Dantec (l’un des rares accordés à la presse française par l’auteur
de Cosmos Incorporated), une enquête très « pieds dans le paf » sur les
rapports édition-télé, les bonnes feuilles du On n’empêche pas un petit cœur d’aimer
de Claire Castillon, mais aussi un dossier-bilan sur l'état du polar français et une discussion à bâtons rompus de votre
serviteur avec Bernard Werber (à quelques jours de la sortie de son premier
film, Nos amis les terriens)... Ainsi que toutes les rubriques désormais habituelles,
dont un cahier critique des plus fournis. La maquette gagne en clarté, la ligne
en précision tout en conservant son louable souci éclectique (cette fois le spectre va de Anna Gavalda à Nietzche), l’enthousiasme ne faiblit pas, bref l’aventure continue !!
FP
"Manipulé" de Laurent Terry
Les commentaires récents