CONCOURS BLOGAUTEURS / PLON, CA AVANCE !

Blogauteurs
envoyé par fploton

Je sais, je sais, ça n'a peut-être pas l’air comme ça, mais ça bosse dur pour vous en coulisses. Les vaillants Blogauteurs se sont en effet réunis ce jour pour débattre de la toute première sélection des manuscrits du tout premier (bis) concours littéraire en ligne Blogauteurs / Plon. Chacun est venu avec sa pile de manuscrits et, entre les nems et le bo boun, a défendu crânement ses choix. Pour preuve la petite vidéo ci-dessous où l’on peut reconnaître, outre la fougue et le verbe d’Anna Topaloff (Marianne) : Joseph Vebret (Le magazine des livres), Thomas Clément, Denis Bouchain (Plon), Stéphane Berthomet, Silvana Begonzi (Le Rocher), ainsi que le rire gras de votre serviteur, Frédéric Ploton.

Je peux donc vous révéler en exclusivité mondiale que nous nous sommes arrêtés sur une petite quinzaine de textes que chacun d’entre nous va désormais lire in extenso et dont nous vous soumettrons très prochainement des extraits pour que vous puissiez vous-même voter et désigner le lauréat. C’est pas beau ça, c’est pas de la belle démocratie littéraire ET participative ?

FP

Comments

[Rédigé par: Anne Demai]

Nous donnerez vous des chiffres ? Combien de participants ?
Ce serait sympathique pour les recalés dont je fais peut-être partie....de pouvoir se dire : ho !ben y'avait tellement de monde !

[Rédigé par: Brigitte]

Ce serait sympa de ns dire si les intéressé/es ont été mis au courant et savent désormais qu'ils font partie de cette sélection finale... Juste pr pouvoir se faire une raison dès maintenant, en l'absence de nouvelles de son manuscrit à ce jour ;-)

[Rédigé par: Linama]

Ach ! De l'incertitude ! La suite des évènements est brumeuse : le vote devait être ouvert ce jour, et seulement 5 texte sélectionnés... Ce n'est pas vous qui vivez avec un "auteur" potentiel et qui devez gérer son angoisse pré-résultatique...
Alors, s'il vous plait, une date à la place de "prochainement" ? Ainsi ma moitié pourra laisser repousser ses ongles.
Merci d'avance

[Rédigé par: Olga]

Je trouve ça formidablement gonflé que vous osiez mettre une vidéo dans laquelle une des "lectrices" soutient un texte dont elle n'a lu apparement qu'une partie et dont les autres ignorent tout alors que vous étiez sensés nous pondre aujourd'hui une liste de cinq manuscrits que tous auriez lus et approuvés (du début à la fin!)...

[Rédigé par: Ernoué]

Je suis comme Olga. C'est gonflé. C'est aussi très parisien. On papote, on discute, oui, on a des délais fixés à l'avance mais on ne va pas moins bien dormir s'ils ne sont pas respectés. On est déjà bien bons d'avoir organisé ce concours. Quant aux tourments existentiels des participants, qu'ils s'endurcissent. C'est bon pour eux, l'incertitude, n'est-ce pas Linama, ça tanne le cuir. C'est pourquoi les animateurs de ce blog s'expriment une fois pas mois et répondent quand ils se brûlent aux questions des commentaires.

[Rédigé par: Elsa Barrere]

Moi, ce que je trouve très gonflé, c'est que j'ai hier préparé 9 tournedos rossini et que personne n'est venu chez moi.

Vraiment, je ne comprends pas cet engouement pour la nourriture asiatique.

Bon. J'ai congelé les steaks. Je vous attends donc la semaine prochaine. Y aura des boules de coco en dessert.

[Rédigé par: Leonnic]

En attendant les extraits, serait-il possible de connaitre les titres des textes sélectionnés ? Merci !

[Rédigé par: lazard]

Cessez de vous plaindre les auteurs en herbes. C'est, comment dire,... gonflant ? Le jury a sélectionné 15 manuscrits. Il est un peu à la bourre. Quel drame ! On verra bien. En revanche y aura t-il 15 ou 5 finalistes comme prévu initialement ?
Elsa, Thomas ou moi ? Maintenant il faut choisir ! Un mot de toi (et un digicode) et je téléphone au jury.

[Rédigé par: Posuto]

Ouche, c'est vrai qu'on est impatients (mais c'est normal, c'est parce qu'on est intéressés) !

[Rédigé par: Thomas]

Je tiens à apporter cette correction de dernière minute pour mon manuscrit : page 72, il ne faut pas lire "Jean-Paul pénétra Alice dans la vieille cabane" mais "Jean-Paul pénétra AVEC Alice dans la vieille cabane". De même, page 102, il ne faut pas lire "la girafe se rua avec violence sur les deux berbères" mais "le gitan s'agrippa au réverbère". Là par contre, je ne m'explique pas cette énorme coquille.

Elsa, si nous venons avec Lazard (puisque les autres ont refusé ton invitation), tu ne comptes tout de même pas nous servir des steaks congelés !? Pour notre première rencontre, j'en attendais un peu plus de ta part.

[Rédigé par: jam]

Moi je trouve ça très bien que le comité de lecture ait un peu de retard et que finalement ils hésitent sur 15 textes. Et puis je trouve que les membres du comité de lecture sont très beaux, qu'ils ont l'air très intelligents, érudits... je crois que je les aime profondément, en fait. Vous voulez venir passer un petit week-end en Bourgogne, les amis ? Alleeeeez, on fera un barbecue et tout ça. Vous chargez pas trop, amenez juste mon manuscrit, histoire qu'on ait un peu de lecture pour le soir. Vous aimez le Vosnes-Romanée ? Alleeez, venez, quoi. Puisque je vous dis que je vous aime !

[Rédigé par: Stalker]

Tiens tiens tiens, Anna Topaloff, comme c'est drôle...
Si tu me lis...

[Rédigé par: Fred]

Jam et Thomas, merci pour votre humour.
A tous les autres, désolé pour le retard mais le choix n'en sera que plus mûri et réfléchi.
Quant aux 15 pré-sélectionnés, et comme déjà dit hier, chacun d'entre nous lira intégralement leur manuscrit.
Merci encore à tous et encore un tout petit peu de patience !
Tout ce que l'on peut vous dire en l'état, c'est qu'il y a vraiment de très bonnes choses parmi vos textes.
Amicalement

[Rédigé par: Laurent]

Je crois bien que le roman dont parle Anna Topaloff est... le mien!!
Je suis donc extrêmement flatté par ce jugement plus que positif (si j'avais son mail je me répandrais en remerciements fleuves).

J'espère bien sûr que cela augure d'une suite favorable.

Vous pouvez par ailleurs venir vous faire votre propre avis sur mon site, où, devançant l'appel, j'ai mis en ligne les 50 premières pages de mon roman + une version podcastée (vos avis/commentaires seront les bienvenues).

=> www.letoriellec.com

A suivre donc.

[Rédigé par: lazard]

Moi je vois le visage de Joseph Vebret, au moment où il écoute Anna Topaloff élucubrer un argumentaire tronqué et difficilement compréhensible dans le bruit ambiant, approuver mon livre. Il a une expression qui indique INDISCUTABLEMENT qu'il a préféré MON livre. Et l'expression de sa voisine (regardez à nouveau la vidéo) ne dit pas moins. On sent, chez ces deux membres du jury visibles à l'écran (exception fait d'AT qui s'enflamme explicitement pour le sieur Letoriellec), une très forte approbation de MON oeuvre et un rejet évident de celle de Thomas et Jam dont les coquilles et le caractère obséquieux n'ont visiblement pas fait rire grand monde. Elsa ! Choisis un winner...

[Rédigé par: Elsa Barrere]

j'ai pas le temps; je m'entraîne à faire des bo buns

[Rédigé par: Fred]

Ah, les amis, continuez à vous lâcher ici de la sorte et je vous dis que c'est de ce blog et de ses commentaires qu'on va faire un livre ;-)
Merci, en tout cas, vous me réjouissez à chaque fois que je vous lis (au moins ici) !

[Rédigé par: jam]

Non, Lazard, tu n'as pas le monopole du coeur ! Figure-toi qu'en passant devant l'appartement d'un des membres du comité de lecture dont je tairai le nom par décence, j'ai vu un monceau de pages souillées dans la poubelle. Je ne sais pas si je dois te le dire, mais ce manuscrit malmené... c'était le tien ! J'espère que tu ne m'en veux pas, je me suis dit que tu avais le droit de savoir. Quant au barbecue, ça tient toujours et j'ai invité quelques hotesses et gogo-dancers pour mettre de l'ambiance. Ah, une question : Je mets plutôt la coke dans des saladiers ou des ramequins ? J'ai peur que ça fasse trop nouveau riche, les saladiers.

[Rédigé par: Stalker]

Mon Dieu, faire un livre de ces commentaires... Sûr que vous irez loin, vu la qualité hautement littéraire de ce que j'ai pu lire...
Désolé de briser vos somptueux élans paraît-il littéraires mais avez-vous pensé à une ou deux petites choses : par exemple, êtes-vous bien certain que la critique va rendre compte de vos illustrissimes oeuvres ?
Franchement (hormis, apparemment, Marianne, ce qui fait peu) ?
En lien, de quoi modérer votre bel enthousiasme...

[Rédigé par: lazard]

Dans les saladiers la coke, sinon ça fait pingre. "Pas de chichis avec le jury !" voilà le nouveau slogan. Déjà qu'ils ont balancé mon manuscrit à l'égout, c'est pas le moment de mégoter vous autres.

PS : Attente annoncée : 3 à 4 semaines... S’ils doivent ingurgiter 15 manuscrits in extenso déduits des deux ou trois qu'ils ont déjà lu, je crains que ce délai soit sous évalué.

Difficile d'animer ce blog en attendant. Elsa tu nous files la recette du Bo Bun ?

J'aimerai beaucoup savoir si, en plus des votes des internautes, nous pourrons poster des critiques. Cela pourrait être assez jouissif. Bonne chance à tous.
Lazard. Le premier éliminé.

[Rédigé par: Thomas]

Allons bon, voilà maintenant stalker qui s'ajoute à la liste pourtant déjà longue de nos détracteurs.

Alors, hop, expliquons-lui deux ou trois trucs :
1. La réflexion de Fred était sans doute une plaisanterie (tu sais, c'est quand on n'est pas trop sérieux, ça doit bien t'arriver à toi aussi quand tu te brûles), ce qui explique le fait que la qualité littéraire ne soit pas au rendez-vous dans ces commentaires (parce qu'on ne va pas vraiment en faire un livre, tu vois ?).
2. S'il n'y avait pas ces fameux commentaires que tu trouves désastreux d'un point de vue littéraire (en passant, tu ferais bien de te relire avant de l'ouvrir), il ne resterait que les ahuris munis de leurs questions idiotes et les pédants et sinistres croque-morts dans ton genre. Je ne suis pas certain que ce soit mieux.
3. Tu t'inquiètes du devenir de nos "illustrissimes oeuvres" ? Pourquoi ? Personnellement, je trouve que ce concours est bancal, le système de vote inepte, les gens qui s'en occupent peu sérieux, et je participe quand même, sans illusion, pour voir. Autrement dit, je doute que les gens ici aient besoin de vieux ronchons persifleurs et aigris pour leur ouvrir les yeux.

Ceci dit, je suis certain qu'en te connaissant bien, on ne doit pas s'ennuyer avec un boute-en-train tel que toi et que l'on doit certainement gagner à lire ta prose. En tout cas, ton côté sympa et joyeux donne envie.

[Rédigé par: Joseph Vebret]

Thomas,
Juan Asensio, que je connais bien, est effectivement un vieux ronchon au style parfois ampoulé, voire hermétique, avec lequel il m'est arrivé de me heurter violemment. Mais il ne manque pas d'humour, un humour vache, caustique, décapant, limite sale gosse. Et là, tout de suite, tel que je le connais, il jubile devant son écran...

[Rédigé par: lazard]

Non non Thomas. Moi je me prends au sérieux. Alors si veux plaisanter tu fais ça tout seul. Ok ? C'est clair ? Mon Destin est tracé : 1) Blogauteurs. 2) Plon 3) Le Goncourt 4) Le Nobel 5) J'embarque Elsa. Moi môssieur, je ne suis pas venu ici pour enfiler des perles.
Stalker file nous ton bouquin qu'on jette un œil admiratif.
Salutations littéraire aux Phénix du concours. Prout.

[Rédigé par: Thomas]

Oui, c'est bien ce que je disais, son côté sympa et joyeux donne envie. Je l'ai cerné super rapidement non ?
Sinon, je suis content de savoir qu'il lui arrive de jubiler. Moi-même j'essaie de jubiler au moins trois fois par semaine (encore hier, j'étais en bagnole, je revenais du Leclerc, je me suis arrêté sur le bas-côté de la route pour jubiler pendant au moins 10 minutes, je n'arrivais plus à m'arrêter !). Finalement, j'ai donc un point commun avec ce membre éminent des pompes funèbres qu'est ce brave Juan, dit "le joyeux drille jubilatoire" dans certaines contrées.

[Rédigé par: Thomas]

Mais enfin Lazard, tu ne comprends pas qu'Elsa m'aime ? Pourquoi tu ne nous laisses pas vivre notre amour tranquillement maintenant, hein ? Tu veux nous nuire, c'est ça ? Tu menaces de l'enlever maintenant en plus !!
Tu entends ça bichette ? Mais ne t'inquiète pas mon Elsinounette en sucre, je te protégerai !
S'il le faut, à la limite, je lui jubilerai un bon coup dessus, f'ra moins l'malin !

[Rédigé par: lazard]

Oh modérateur ! Tu modères là ? Faut modérer immédiatement ! Urgent besoin de modération ! Quel boxon ce site !

Plus prosaïquement je trouve cette initiative sympathique. Des types s'occupent de nous lire et certains sont des pros. Donc c'est bien. Aucune organisation n'est idoine. Mais que valons-nous ? Pas grand-chose… Les diseurs ne sont pas les faiseurs. Il s'agit d'une initiative à saluer. Eux, au moins, font quelque chose. Et il n'a pas l’air sympa notre petit jury ? (Notez l’habile flagornerie, je surpasse tout le monde à ce petit jeu.) Si, par extraordinaire, un talent devait surgir de cette compétition, ce serait magnifique et si, dans un cas plus probable, un livre à peu près valable devait permettre à un jeune auteur de sortir de l'ombre, j’en serai ravi pour lui. En revanche, j'aimerai bien me "lâcher" un peu le jour de la publication des premiers chapitres des finalistes. Surtout si c’est nul. Ce jour là, les critiques, débats et controverses devraient légitimement être autorisés à surgir. En attendant…., déconnons, déconnons… Moi je m’emmerde sec dans un bureau tout seul pour encore 15 jours…. Alors... je m'occupe...

[Rédigé par: Stalker]

Thomas est un drôle, j'aimerais toucher sa plaie pour être bien certain qu'il a participé à un concours dit littéraire (je reste prudent, puisque tout le monde l'est : tant mieux) plutôt qu'au casting du prochain spectacle du cirque Pinder. Il postule paraît-il pour le clou du spectacle : un numéro de phoque jonglant avec des livres de Philippe Sollers, qui en a perdu sa momoutte.
Lazard, comment pourrais-je donc envoyer un de mes livres à un type qui n'est pas encore sorti de son tombeau, vers la grande lumière de la gloire littéraire...?
Attendez donc d'avoir une adresse : même le dernier des scribouilleurs a tout de même droit à un logis, non, fût-il partagé avec les grands nécessiteux, nos amis les écrivains.
Vous m'amusez mes béjaunes, j'ai hâte de lire le grand gagnant de ce noble concours...
M'est avis, même, que je l'aime déjà et que je ne vais pas le louper, ce grand livre sorti de l'athanor, comme un précieux élixir goûté par la bouche délicieuse d'Anna...
Ah oui : notre bon Eddie Barclay de l'édition (clin d'oeil) pourra vous dire que, pour le moment, vous m'avez vu dans ma plus onctueuse douceur.

[Rédigé par: Vebret]

Je confirme l'exquise onctuosité et non moins douce gentillesse du Stalker. Tel que je vous connais, vous devez grave prendre sur vous... bravo.
Au fait, caroline vous embrasse...

[Rédigé par: lazard]

"Le grand livre sorti de l'athanor.", "Onctueuse douceur" C'est du coriace le Stalker. Du verbeux, du méchant ! Merci papa..! Frustration cachée ? Publications refusées ? Incompris des foules bovines ? Un destin que celui d’écrivain (grand écrivain, cela va sans dire). On va rigoler le jour j. Ca promet du lance-flammes, du 220 volts sur la gégène, du bain d'acide. Moi je m’en cogne, je suis déjà dans l’égout. Allons, allons, calmons nous. Je plaisante Stalker. Ok César ? Pas de fâcheries entre nous. Restons simples. On veut du Marc Lévy ici. Ce serait déjà bien. Moi je n'arrive même pas à écrire Nietzche du premier coup...C’est dire.
Caroline vous embrasse ? Moi aussi ? Elsa, Caroline m’embrasse ! Un peu jalouse tout de même ?

[Rédigé par: Thomas]

Ah ben j'étais encore loin du compte en trouvant qu'il était pédant !
Quant à sa manière de jubiler, elle laisse rêveur. Je suppose que l'on doit encore plus se poiler en regardant une pendaison ou en lisant l'annuaire.
Encore un abruti qui se brandouille le nombril en pensant qu'il est un génie. Je plains ses 37 lecteurs parisiano-verbeux.
;o)

[Rédigé par: Stalker]

Petit Tom, votre vie, c'est quoi hormis poster à longueur de journée vide sur ce blog, hein ?
Lazard est drôle, tape à côté de la plaque toutefois, mais vous ?
Les Thomas, décidément...
Je songe tout d'un coup à cet autre Thomas, Clément de son nom, auteur de quelques improbables vidéos dont la vulgarité le dispute à la bêtise contente d'elle-même.
Je pense à cette vidéo par exemple où on le voit, apparemment fier de lui, poser des questions d'une crétinerie sans bornes à l'auteur de Corpus Christine qui est apparemment bien trop gentille pour faire ce que qu'elle aurait dû faire : le foutre dehors et encore, avec un coup de pied au cul...
Hormis des entrées dans les milieux parisiens et une tête de clown, je me demande bien ce qu'il a, ce rigolo...
Non ? Pas possible ? Vous me dites : un lien de consanguinité avec le troll de nos commentaires, prénommé Thomas ou Raoul, c'est tout un ?
Pas possible...

Ah oui mon Toto : c'est en te lisant que je m'amuse beaucoup, les imbéciles me faisant toujours rire.
Paraît que c'est génétique, je n'y peux (donc) rien.

[Rédigé par: lazard]

Le problème c’est de passer les bornes. Surtout après un certain âge. La jeunesse incite à l’indulgence. Non ? Thomas a été un peu vif. Mais tu cherches un peu mon gars avec ton blabla hautain. Faut en rabattre, il est temps.
Je doute fort que Thomas soit un imbécile. Je suis prêt à parier le contraire. Il est même drôle. Plus que toi sans aucun doute et ce n’est pas très difficile. Pourquoi le comparer à l'autre Thomas ? Parce qu'ils portent le même prénom ? C’est un angle d’attaque d’une grande finesse. Bravo. Pour un soit disant esthète. Et pourquoi insulter l'autre Thomas ? Gratuitement. En son absence ? Que vient-il faire dans le débat ? Va sur son blog rélger tes comptes. Et cette saillie génétique en fin d’argumentaire ? On touche le fond. Une vanne de camionneur (et je m’excuse auprès des transporteurs). Et qui fait concours de vacuité à passer ses journées sur ce blog ? Toi, nous ? Ce dernier post sur Thomas est « too much ». Un peu ridicule même. Passe ton chemin si nous sommes indignes à te répondre.
Mais bon « laissons pisser ». Je propose la paix des braves messieurs. Brisons là s'il vous plait. PAX BLOGUM ! Le béjaune te salue bien.

[Rédigé par: Thomas]

Merci Lazard pour cette défense des Thomas, sache que dorénavant, les Thomas du monde entier te sont redevables. Puisque c'est comme ça, je t'invite chez Elsa, elle nous fera des crêpes au sucre.

Pour machin là, c'est navrant, dans un premier temps, il nous joue l'auteur maudit à peine lisible puis verse tout de suite après dans la vulgarité la plus crasse. Décidemment, il gagne à être connu, aussi sympathique qu'une fosse à purin et doté du QI de Joey Starr.

Je ne doute pas que tu t'amuses en me lisant, c'est fait pour (et c'est ce qui nous différencie, moi quand je te lis, je me barbe).
Quant aux entretiens de l'autre Thomas, et notamment celui dont tu parles avec Max Monnehay, ils sont fort agréables. Evidemment, quand on considère que tout doit être chiant pour être intelligent et que l'on doit se comporter comme un pignouf pour se rendre intéressant, je suppose que l'on n'aime pas ce genre de choses, légères mais non dénuées d'intérêt.

Tu as encore beaucoup à apprendre de la vie mon petit bonhomme. Et c'est un Thomas qui te donne ta première leçon. Malheureusement, je doute qu'elle soit suffisante.
;o)

[Rédigé par: lazard]

Allez faites la paix messieurs. On s'en cogne un peu du bastringue. Pas très grave tout ça. Je vous laisse mes cocos, j'ai du business dehors.

[Rédigé par: Thomas]

"On ne peut faire la paix qu'avec un adversaire.
Les mouches à merde, on les écrase."
(Alexandre le Grand...ou Bézu, je sais plus)

[Rédigé par: Stalker]

Bravo, quel niveau, il faut dire que je vous ai commodément tendu la perche mes sous-tanches de bocal, je voulais me faire une courte opinion de votre faculté à élever le débat.
Voyez-vous mes agneaux, je me place là où vous vous trouvez : au ras des pâquerettes, de l'écriture, du style, de l'argumentation, de tout ce que vous voudrez sauf de votre capacité à ne rien dire tout en savourant votre insignifiance bavarde.
Et en plus, vous êtes des aspirants-littéraires ? Dites-moi, hormis avoir envoyé vos ridicules manuscrits (je me trompe peut-être sur ce point, n'ayant pas suivi vos aventures odysséennes), qu'avez-vous donc fait ?
Pas grave, je demanderai en privé à Joseph ce qu'il pense de vos chiures, sûr que cela risque d'être édifiant...
Trouver les "entretiens" de l'autre Thomas sympathiques, ou intéressants, voici un "argument" de votre stupidité servi sur un plateau en or massif : toute personne ayant plus de deux neurones considérerait, je crois, son entretien avec Max comme une chose d'une bêtise et d'une vulgarité sans bornes...
Aller sur son site ? Pour quoi faire ? Il me lit, ici même, à moins qu'il ne soit occupé à une nouvelle vidéo avec Alizée, paraît-il espoir montant de la jeune littérature française.
Mais si c'est là votre conception très haute de la chose littéraire (résumons votre pensée mirifique : le fun), effectivement, cela faisait bien longtemps que je n'étais pas tombé sur de pareils crétins bavards.
Bien le bonjour les futurs non-édités (heureusement).

[Rédigé par: lazard]

O vieillesse ennemie !
Si dur : l'âge et rien…

Pas d'oeuvre. Pas de reconnaissance. Vacuité. Néant. Vide.
Saloperie de vertige ! Ca fait de la peine.

Aigreur quand tu suintes, tu pues !
Un homme de poussière nous écrit.

Le vioc est méchant ! Gaffe les autres.
Les morts sont méchants.

J'ai essayé d'arrondir les angles. Je me suis dit : "Soyons aimables avec nos aînés". Expliquons lui que "tout ceci ne mérite pas tout cela." ; "restons légers, personne ne sera célèbre" ; "personne certainement mérite pluie d’éloges" ; "du divertissement sur le net" ; "ne pas s'offusquer" ; "les jeunes sont insolents". En vain.

Ridicule...

Mais savez-vous ?
L’autre jour au fond d'une clairière
Un serpent piqua vieux Stalker
Que croyez-vous qu'il arriva ?
Ce fut le serpent qui creva !

(Special thanks to Voltaire)

[Rédigé par: Thomas]

Il se croit talentueux parce qu'il est imbuvable, le pauvre. Encore un handicapé littéraire qui bannit le mot "fun" de la littérature et écrit avec ses pieds. Si tous les écrivains étaient comme lui, le peu de jeunes qui lisent encore dans les écoles se détourneraient, avec raison, des étrons produits par ces pathétiques minables qui ne valent même pas la peine qu'on leur fasse l'immense honneur de laisser penser que leurs jérémiades saoulantes nous intéressent le moins du monde.

Renvoyons donc ce bovin ruminer dans son pré et pester contre ces crétins qui ne le comprennent pas et n'achètent pas ses livres...enfin, ses "livres", ses essais barbants et pompeux dont seuls quelques vieillards étriqués se délectent tout en s'astiquant leur misérable petit bout vérolé dans leur pathétique, mais méritée, solitude.
;o)

[Rédigé par: Thomas]

En tout cas, si vous voulez passer un bon moment, vous savez maintenant que Juan Asensio est disponible. Dîners, croisières, animation de jardins d'enfants, etc.
Se munir de boules Quiès au cas où il commencerait à vous lire les loooooongues et prétentieuses "analysounettes" qu'il pond régulièrement sur le Net comme une vieille poule atteinte d'une forme aiguë de la grippe aviaire.
;o)

[Rédigé par: Stalker]

Petit Thomas, voyons, ne parle donc pas de ce que tu ne connais pas et continue tes lectures de Pif Gadget, je t'ai déjà dit à quel niveau sub-moléculaire tu te situais : celui d'une bouse infra-verbale.
Je ne parle d'ailleurs pas de moi Tomtom, mais de toi : lecteur du dimanche, funiste hémorroïdé, tout pour me plaire.
Allez les branques, je vous laisse à vos commentaires idiots sur des notes qui sont à quelques années-lumière de toute considération littéraire, j'ai déjà perdu beaucoup trop de temps avec les imbéciles que vous êtes.

[Rédigé par: Thomas]

Quelqu'un a dit quelque chose ?
;o)

[Rédigé par: anna]

Dites-donc, vous auriez pu me dire que vous m'avez filmé entrain de bavasser ! Non seulement je suis toute rouge, mais en plus je suis très mal coiffé et j'ai l'air mi-hystérique mi-snob. C'est peut-être pour ca que je n'ai jamais souhaité faire de la télé. Vive la presse écrite !
anna topaloff

[Rédigé par: marie]

Zut ! j'ai râté Thomas ! je peux pas avoir l'oeil sur tout même si je bosse sur mon ordinateur.

En fait c'était juste pour savoir pourquoi tant de haine envers certaines personnes qui s'expriment sur ce forum ????

[Rédigé par: marie]

heuhh pardon, c'est pas un forum ici !

[Rédigé par: dominique]

j'en ai lu un en particulier qui m'a donné confiance en tous les recalés du concours. Je l'ai trouvé génial et en effet pas digne de figurer dans un concours d'amateurs. Mais si j'étais un éditeur je me serais précipitée chez lui pour lui faire signer un contrat avant que les autres ne me l'arrachent

[Rédigé par: marie]

Dominique,

Je crois que je me suis trompée d'endroit pour poster mon dernier commentaire. Il aurait dû être là où se trouve la liste des treize. bon en tout cas, s'il y a des bonnes lectures (et je n'en doute pas), c'est très rassurant...

[Rédigé par: Fred]

C'est promis, Anna, la prochaine fois je te fais signer l'autorisation de diffusion et j'apporte du maquillage ;-)

A++