Nous, alias les Blogauteurs, sommes fiers d'ouvrir aujourd'hui et officiellement le premier PRIX LITTERAIRE DES BLOGAUTEURS / PLON, premier prix littéraire
100% issu d’Internet !
Il s’adresse à tous les aspirants
écrivains qui rêvent d’être édités par une grande maison d’édition. Pour la
première fois, un auteur de talent issu du Web va pouvoir émerger grâce à la
magie du média Internet !
Le principe est simple, les futurs
écrivains adresseront leurs manuscrits au format électronique (fichiers .doc,
.rtf ou .pdf exclusivement) à l’adresse e-mail suivante
(et elle seule), et ce jusqu’ au 15 avril 2007 (àminuit) : blogauteurs@editions-plon.com
Pensez à reporter la mention "Prix Blogauteurs / Plon" dans l'objet du message, et à indiquer les informations suivantes dans le corps dudit message :
- votre nom
- votre prénom
- votre adresse email valide
- l'adresse de votre blog ou site personnel
- votre date de naissance
- un numéro de téléphone où on peut vous joindre (fixe ou mobile)
Attention veillez bien à joindre le fichier de votre manuscrit à votre message. Nous ne relancerons pas les auteurs des messages sans fichier joint.
Tout envoi qui ne remplira pas l'ensemble de ces conditions ne saura être pris en compte.
Il doit s’agir d’un premier
roman, l’auteur n’ayant encore jamais vu publier l’une de ses œuvres de
fiction. Le manuscrit doit comprendre un minimum de 100 pages et 300 pages
maximum. Aucun thème n’est imposé, il doit néanmoins s’agir d’une œuvre de
fiction, à l’exclusion stricte de tout reportage, essai, témoignage, document,
etc. Il s’agit impérativement d’une œuvre originale, et en aucun cas de la
« novélisation » d’un blog ou d’un site web.
A l’issue de la période de
réception des manuscrits, le comité de lecture du concours sélectionnera 5
manuscrits finalistes. Les 50 premières pages de chaque manuscrit finaliste
seront publiées en ligne sur ce blog, www.blogauteurs.com.
Les internautes seront alors invités à voter pour le texte de leur choix. Le
vote sera ouvert du 31 mai au 30 septembre 2007.
Le texte qui aura recueilli le
plus grand nombre de suffrages sera
publié par les Editions Plon en mars 2008, à l’occasion du prochain Salon
du Livre.
Les magazines MARIANNE et le MAGAZINE DES LIVRES sont
partenaires de ce prix, et rendront largement compte de son actualité dans
leurs colonnes. Ils publieront notamment des extraits des textes sélectionnés
et du texte lauréat.
A VOS MANUSCRITS, DONC ! ET MERCI PAR AVANCE DE DIFFUSER L’INFORMATION AUTOUR DE VOUS (en copiant le lien permanent ci-dessous dans vos mails)
J'aurais aimé participer à votre concours, puisque j'ai écrit un premier roman, mais voilà, mon manuscrit en Garamond corps 14 fait 77 pages...
Il faudrait m'expliquer pourquoi un (premier) roman ferait minimum 100 pages et maximum 300 pages... Car ce ne peut être en raison de critères éditoriaux (la question des cahiers ou du dos carré collé faisant que les éditeurs s'arrangent en nombre de pages, puisqu'un manuscrit de 80 pages peut, en format livre, en faire une centaine...).
Qu'est-ce qui compte, donc ? La qualité du texte, aussi infime soit-il - moins de 100 pages et plus de 50 restant un nombre acceptable - ou la quantité ? Et si un manuscrit faisait 350 pages ? Je comprends que vous ayez des critères de recevabilité, mais qu'ils tiennent à la quantité, je trouve ça... dommage... Sans doute est-ce représentatif de votre regard sur la littérature ?...
Par ailleurs, les éditions Plon ont publié des romans de moins d'une centaine de pages.
Ainsi donc, votre démarche m'échappe. Elle se veut ouverte mais ferme l'accès aux auteurs.
Tant pis. (Pour moi bien sûr, pas pour vous, évidemment.)
M.C.
Rédigé par: Mathieu Combeau | 22 mars 2007 à 00:51
Après essai, je prends mon texte, initialement écrit en Garamond corps 14, je le monte en Times New Roman corps 16 (point de vue lisibilité typographique, ça fait un peu "Oui Oui", mais bon !), et donc en "gonflant", je monte à... 98 pages... Soit 110 pages Plon, et pourtant le manuscrit reste irrecevable chez vous les Blogauteurs...
Heureusement que mon texte est en 2e lecture chez Gallimard, Flammarion, Minuit, et... Plon... (si, si !) parce que je finirai par m'inquiéter de cette question de "quantité".
Ceci dit sans amertume.
Vous avez sans doute vos critères (imposés par vous-mêmes je suppose).
Bonne chance au gagnant, car même si je ne partage pas votre façon de faire (pardon d'être basique, mais pourquoi la quantité primerait-elle sur la qualité...?), votre démarche reste TRES bienvenue...
(Elle est sans doute muée par une promotion de votre magazine, ce dont on ne peut vous reprocher quoi que ce soit).
Question : parmi les blogauteurs, y en-a-t-il qui ont écrit plus de 100 pages d'un roman ?
Ce n'est pas la quantité qui fait le genre - roman, récit, nouvelle... - mais bien ce qui porte l'histoire : son narrateur, son intrigue, etc.
Je souris, vous allez vous moquer de moi dans les posts suivants. Et effectivement, malgré le fait que mon manuscrit soit en 2e lecture ailleurs j'aurais aimé soummettre mon manuscrit à votre jugement.
Peu importe...
D'autant que vous allez recevoir des centaines de textes... Bon courage aux lecteurs, mais c'est un travail génial : se retrouver le soir, à la lueur de la nuit, faire le point sur les manuscrits d'entrée de jeu refusés, sur ceux pour lesquels on hésite, sur ceux pour lesqules nul doute il faut les accepter, ceci entre deux anecdotes, trois fous rires, cinq citations, sept tergiversations, un pétard, une bouteille et la lune pour témoin, le boulot de lecteur c'est quelque chose à vivre, même si l'adhésion du jury n'est pas forcément là à l'arrivée...
Cordialement.
N.B. : Pas encore acheté votre dernier MDL, mais la couverture donne envie.
M.C.
Rédigé par: Mathieu Combeau | 22 mars 2007 à 01:11
Cher Mathieu,
Une précision d'abord : Le magazine des Livres n'est pas la publication des Blogauteurs, mais un journal publié par le groupe de presse Entreprendre. J'en suis l'animateur et je participe au collectif Blogauteurs à titre personnel, en qualité d'auteur et de bloggueur. De même que ce concours n'est pas destiné à faire la promo du magazine : c'est plutôt l'inverse qui se produit.
Dans tout concours il convient de fixer des critères. 100 feuillets. Pourquoi pas 50, 62 ou 87 ? Nous avons décidé que ce serait 100. D'ailleurs, si nous avions été puristes, nous aurions fixé une quantité de signes, espaces comprises (oui, espace en typo est féminin), soit 150 000 signes. Pour moi, mais cela n'engage que moi, 77 pages en Garamond 14 (combien de signes par ligne, combien de lignes par page ?) est plus proche de la grosse nouvelle que du roman. Et vous avez raison : Times corps 16 est plus proche de Oui-Oui que de Crimes et châtiments...
Pour résumer, je pense qu'un minimum de 150 000 signes est nécessaire pour apprécier la faculté d'un auteur de tenir le rythme et voir s'il a du souffle.
Enfin, pour répondre à votre autre question, oui j'ai publié un roman : 224 pages, Times corps 12, livré sans loupe.
Bonne chance pour votre seconde lecture (ce qui est loin d'être donné à tout le monde).
Cordialement,
Joseph Vebret
Rédigé par: Joseph Vebret | 22 mars 2007 à 11:04
Un manuscrit en cours de finition peut-il être envoyé ?
Rédigé par: Laurent | 22 mars 2007 à 11:41
Merci de votre réponse M. Vebret, mais je reste sur une position littéraire qui est de considérer que ce n'est pas le nombre de signes (espaces comprises) qui fait le roman ou la nouvelle, ce dernier genre étant assez codé en termes de structure narrative (un roman ne se clot pas forcément sur une chute, par exemple). Par ailleurs, la longueur est une question de nécessité : par exemple, lorsque j'ai entamé le montage de l'avant-dernière partie de mon roman, je me suis rendu compte que "ça ne collait pas", que cette partie descriptive, qui faisait pas loin de 30 pages, n'avait finalement pas sa place dans ce que je voulais dire. J'ai donc coupé (ou plutôt pas intégré), suis passé à la dernière partie qui faisait une petite dizaine de pages, et me suis ainsi retrouvé avec presque 80 pages. Ceci, donc, dans un souci d'économie romanesque. Et même si je ne partage pas vos critères, je les respecte puisque je comprends qu'il vous faille des limites à fixer - dommage qu'elles soient formelles.
Très cordialement,
M.C.
Rédigé par: Mathieu Combeau | 22 mars 2007 à 13:24
Bonjour, merci pour cette belle initiative !
Ce concours est-il ouvert aux romans jeunesse ? Plon propose en effet une collection "Plon jeunesse"...
Merci pour votre réponse,
X.F.
Rédigé par: Xavier Foucaud | 22 mars 2007 à 13:34
Question à Joseph Vibret : question pas très littéraire mais je me demande : vous utilisez times 12, comme moi, mais avec quel interligne ? 1,5 vous semble t il bon ? Et, mettez vous un espace entre les paragraphies ou non ?
Merci d'avance et bravo pour l'initiative !
Patricia
Rédigé par: Patricia | 22 mars 2007 à 16:03
Je voulais dire "paragraphes" ! :)
Rédigé par: Patricia | 22 mars 2007 à 16:05
Je ne peux que reprendre le mot de Joseph : il fallait bien des critères. Et pourquoi pas a contrario un roman de 9000 pages ? Pour les mê^mes raisons. Cela n'ote évidemment rien à la qualité de votre livre et non nous n'évaluons pas la qualité d'un texte au poids.
Amicalement
Rédigé par: Fred | 22 mars 2007 à 17:12
Ce soir au Salon du livre, croisé un de vos blogauteurs1 qui discutait avec un éditeur de ce concours, raillant (moi à côté de lui, une coupe de champagne à la main, lui ignorant sans doute que j'étais l'auteur dont il parlait) : "Tu comprends, il y a des auteurs qui se plaignent, qui veulent qu'on puisse sélectionner des manuscrits de 50 pages, alors bon il faut faire attention !", et moi me retrouvant ridicule à être venu sur ce site, juste faire mes remarques sur les critères de sélection (nombres de signes, etc.)...
Supprimez s'il vous plaît de votre blog ce mail et les trois autres me concernant...
M.C.
Rédigé par: Mathieu Combeau | 23 mars 2007 à 01:36
Vaine polémique. Participez si vous le souhaitez. Et que sera sera, what ever will be....
Amicalement
Rédigé par: Fred | 23 mars 2007 à 08:42
Cher Mathieu, je pense qu'en effet quoiqu'ils en disent pour avoir l'air hyper cultivés (voir les références 'crimes et..." mouarf !) le succès d'un roman pour les grandes maisons d'éditions c'est souvent au poids... ! Ils savent qu'un petit roman ou grosse nouvelle (sur cette comparaison je suis ok) ne se vend pas bien ! Un écrivain ne pige rien au marketing, eux si ! Gavalda s'était vu refuser ses nouvelles par les grosses maisons parce que"... la nouvelle ça ne se vend pas très bien...".
Quand on est con, on est ?
Rédigé par: Bon_sens | 23 mars 2007 à 10:32
Oulà : c'est le topic des relous ou quoi ?
:)
Rédigé par: Philippe | 23 mars 2007 à 11:45
Sûr, partir en perdant évite toute déception.
Bravo pour cette initiative et bonne chance aux participants. Je me réjouis de découvrir le roman gagnant.
Rédigé par: Marie-Christine | 23 mars 2007 à 13:40
Bonjour,
Je ne trouve pas que la polémique soit "vaine" : moi-même j'ai été freinée à la lecture de cette contrainte de signes, mon roman en faisant à peine une centaine je ne pourrai pas l'envoyer pour ce concours.
Je me suis posé cette question : lorsque les éditeurs reçoivent les manuscrits, écartent-ils d'emblée ceux qui n'atteignent pas les 100 pages sans même les lire ?
Rédigé par: Karine Bonnard | 23 mars 2007 à 15:00
Bien sûr que cette polémique n'est pas vaine mais les organisateurs du concours sont libres de placer les balises qu'ils veulent en fonction de ce qu'ils recherchent. Et je maintiens que le nombre de pages influe sur les ventes. Mais ça c'est un autre débat. Même si cela fend le coeur de certains dont Mathieu (que j'ai tenté de défendre).
;)
Rédigé par: Bon_sens | 23 mars 2007 à 17:07
comme j'ai un outil sous word qui peut compter les signes mais pas les pages, je m'en vais tabler sur les 150 000 signes indiqués (espaces compris, c'est bien ça ?)
et puis, euh, des textes mis en ligne sur le ouèbe, vous les comptez comme publiés ou non ?
et puis, merde, si je me prends au jeu, je vais me mettre à y croire, et puis si je me rétame la gueule, ça va faire encore mal.
Merdalors, blogauteurs, c'est finalement un gros gros piège votre truc là.
je tâte l'eau de l'orteil. Ca parait aussi gelé que la Manche à Dieppe le 15 novembre. Mais d'un autre côté, qui c'est-y qui clame à ports et à prix qu'on ne la publie pas parce qu'elle est Anne O'neam, hein ? C'est-y pas bibi ?
Et pis d'abord on the road il l'a bien écrit en trois semaines Kerouac, non ?
Allez, on the road again
Clopine Trouillefou, la glotte un peu serrée là
Rédigé par: Clopine Trouillefou | 23 mars 2007 à 19:44
Vaines polémiques s'il en est.
1 -D'abord à "Bon sens" : Oui, la nouvelle ne se vend pas bien ; je n'invente rien, c'est une réalité, les chiffres viennent le confirmer. Gavalda est l'exception qui confirme la règle. De même que je n'en ai rien à foutre de paraître cultivé (et s'il suffisait de faire référence à Dostoïevski pour paraître cultivé...) Le succès d'un roman, pour un éditeur ne se mesure pas au poids, la question n'est pas là. Il est des petits romans qui se vendent très bien (quoi que je ne vois pas souvent passer de premier roman de moins de 100 pages). Mais dans notre cas, la problématique est simple : dans tout concours il y a des critères, et là, il se trouve que le minimum demandé est 100 pages. Et le maxi 300. Ce qui correspond, en gros, au standards d'un roman. Quant au marketing, oui, c'est du domaine de l'éditeur, celui-là même qui prend tous les risques financiers. Mais comme l'a dit Fred, cessons-là et envoyez votre texte.
2 - A Mathieu ensuite. Quel incroyable hasard ! Nous étions effectivement deux blogauteurs à parler de cette question du nombre de feuillets. Je m'en souviens très bien puisque le suis l'un d'eux. Mais vous n'avez apparemment pas entendu toute la conversation. J'ajoutais à mon interlocuteur que pour moi, 60 pages relèvent du domaine de la nouvelle et que nous aurions peut-être dû nous caler sur un nombre de signes, plutôt que de pages. En tout état de cause, un feuillet, pour un éditeur, correspond à 1500 signes, espaces comprises. Alors Mathieu, utilisez la fonction statistiques dans le menu outils, et si cela se trouve, votre manuscrit dépasse les 150 000 signes (sauf si vous utilisez un interligne triple et des mages de 10 cm...)
3 - C'est quand même extraordinaire : voici un éditeur, et pas des moindres, Plon, qui offre à un auteur jamais publié d'éditer son premier roman, et voici une initiative vilipendée parce que les organisateurs souhaitent un minimum de 100 pages... ?
Rédigé par: Joseph Vebret | 24 mars 2007 à 00:04
Cher Vebret, je suis navré de vous avoir vexé et vous avez raison, j'ai créé sans m'en douter une polémique idiote. Votre jury crée un prix avec une maison de renom, tant pis pour les candidats qui comme moi ne peuvent souscrire aux critères.
Visiteur assidu de ce site je suis désolé que vous vous soyez senti "vilipendé", telle n'était pas ma démarche qui était juste de regretter un simple nombre de pages (question de marketing ou non). Je ne reste pas d'accors sur le moins de 100 pages = une nouvelle (qui est une question de structure), mais peu importe, vraiment peu importe...
Merci à "De bon sens" pour ses remarques et son "soutien", mais encore mes excuses pour le dérangement et, bien sûr, bonne chance aux candidats.
Que cette polémique n'efface pas le simple mais gros travail qui les attend avec, en prime, la griserie d'attendre les résultats.
Succès à votre aventure.
M.C.
Rédigé par: Mathieu Combeau | 24 mars 2007 à 00:24
... j'ajouterai même que pour les vaillants blogauteurs et alliés, imposer un minimum de 100 pages n'est pas exactement dans notre intérêt, dans la mesure où nous allons lire tous ces manuscrits !! ;-)
Rédigé par: Fred | 24 mars 2007 à 07:14
Tout est bien qui finit bien... :)
J'adore les réconciliations ;)
Bonne chance Mathieu ;)
Rédigé par: Bon sens ne saurait mentir | 24 mars 2007 à 10:27
Le plus pertinent serait pour moi de raisonner en nombre de mots. On touche au roman au-dessus de 30.000 mots.
Un nombre de pages sans règles de mise en page, ça ne veut pas dire grand-chose...
Rédigé par: max léon | 24 mars 2007 à 20:44
Bonjour à tous,
Je viens de compter les pages de mon roman et le fait est que j'arrive à 101, moi qui comptais déjà user de subterfuges pour grossir le volume ! (Mais je me pose la question : est-ce que je ne l'avais pas déjà fait ?).
Alors zou ! Je tente le coup parce que c'est bon de vibrer.
Bonne chance à tous.
Rédigé par: Jean Matrot | 25 mars 2007 à 19:30
Bonjour,
J'ai envoyé tout à l'heure l'un de mes romans, et je voulais savoir s'il était possible de concourir deux fois, (avec un deuxième roman).
Merci de me répondre.
Cordialement, Bérangère
Rédigé par: Bérangère | 26 mars 2007 à 12:53
Moi, ce que je trouverais super, c'est que vous répondiez aux questions que vous posent les gens : Comme l'interligne ou la possibilité d'envoyer un deuxième roman.
Je mets votre site dans mes favoris, on ne sait jamais...
Rédigé par: anaïs | 26 mars 2007 à 20:29